Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  Schutz vor Abschiebung in die Russische Föderation bei fehlendem Abschluss des Asylverfahrens eines eventuell verfolgten Familienmitgliedes

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (4)

• BVerwG, 17.12.2002 - 1 C 10.02

  Familienasyl; maßgeblicher Zeitpunkt für die Minderjährigkeit von Kindern; …

  Auszug aus VG Berlin, 17.02.2015 - 33 L 57.15

  Denn dem Antragsteller muss zumindest die Möglichkeit verbleiben, nach einer denkbaren unanfechtbaren Anerkennung des Stammberechtigten im Wege eines Folge- oder Zweitantrags für sich abgeleiteten Schutz zu beantragen (vgl. BVerwG, NVwZ 2003, 873).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.06.2001 - 8 A 2209/00

  Auszug aus VG Berlin, 17.02.2015 - 33 L 57.15

  Besteht demnach die Möglichkeit, dass dem Antragsteller über § 26 Abs. 5 AsylVfG Flüchtlings- oder subsidiärer Schutz zuzuerkennen ist, und würde ihm dieses Recht durch eine Abschiebung wegen der Notwendigkeit der Asylantragstellung im Inland dauerhaft vorenthalten, überwiegt sein Aussetzungsinteresse das öffentliche Interesse an der Vollziehung (vgl. auch OVG Münster, Beschluss v. 26.06.2001 - 8 A 2209/00.A, BeckRS 2001, 22036: "Verfahren [...] bis zur Unanfechtbarkeit [...] ?ruhen' lassen").
• VG Köln, 15.10.2013 - 25 L 1487/13

  Offensichtlich unbegründet, Familienflüchtlingsschutz, AsylVfG § 26, …

  Auszug aus VG Berlin, 17.02.2015 - 33 L 57.15

  Solange jedoch das Verfahren eines Familienangehörigen im Sinne des § 26 AsylVfG, der dem Antragsteller nach dieser Vorschrift Schutz vermitteln könnte, nicht unanfechtbar abgeschlossen ist, ist das Bundesamt nicht berechtigt, den Antragsteller abzuschieben ("Akzessorietät der beiden Anträge", vgl. VG Köln, Beschluss v. 15.10.2013 - 25 L 1487/13.A, BeckRS 2014, 51542).
• VG Berlin, 16.06.2014 - 33 K 58.14

  Erteilung eines Visums zum Ehegattennachzug

  Auszug aus VG Berlin, 17.02.2015 - 33 L 57.15

  Die aufschiebende Wirkung der Klage vom 5. Februar 2015 zum Aktenzeichen VG 33 K 58.14 A gegen die Abschiebungsandrohung im Bescheid des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge vom 8. Januar 2015 wird angeordnet.

• VG Köln, 02.09.2020 - 26 L 1479/20
  VG München, Beschluss vom 25. August 2016 - M 16 S 16.31580 -, juris Rn. 14; VG Berlin, Beschluss vom 17. Februar 2015 - 33 L 57.15 A -, juris Rn. 8; VG Köln, Beschluss vom 15. Oktober 2013 - 25 L 1487/13.A -, juris Rn. 5.

  oder in diesen Fällen lediglich die im Eilverfahren ohnehin allein streitgegenständliche, sofort vollziehbare Abschiebungsandrohung rechtswidrig ist, so wohl VG Berlin, Beschluss vom 17. Februar 2015 - 33 L 57.15 A -, juris Rn. 7.

• VG Minden, 04.07.2019 - 6 L 715/19
  vgl. VG Minden, Beschluss vom 21. September 2018 - 6 L 1096/18.A -, n.v.; VG München, Beschlüsse vom 25. August 2016 - M 16 S 16.31850 - und - M 16 S 16.31654 -, juris, jew. Rdn. 14; VG Würzburg, Beschluss vom 20. Februar 2015 - W 6 S 15.30048 -, juris, Rdn. 15; VG Berlin, Beschluss vom 17. Februar 2015 - 33 L 57.15 A -, juris, Rdn. 8; VG Köln, Beschluss vom 15. Oktober 2013 - 25 L 1487/13.A -, juris, Rdn. 5; VG Ansbach, Beschluss vom 3. August 2007 - AN 9 S 07.30546 -, juris, Rdn. 16.
• VG Minden, 30.10.2023 - 2 L 930/23
  vgl. VG Minden, Beschlüsse vom 04. Juli 2019 - 6 L 715/19.A -, juris Rn. 19 ff., m. w. N. und vom 21. September 2018 - 6 L 1096/18.A -, n.v.; VG München, Beschlüsse vom 25. August 2016 - M 16 S 16.31850 - und - M 16 S 16.31654 -, juris, jew. Rn. 14; VG Würzburg, Beschluss vom 20. Februar 2015 - W 6 S 15.30048 -, juris, Rn. 15; VG Berlin, Beschluss vom 17. Februar 2015 - 33 L 57.15 A -, juris, Rn. 8; VG Köln, Beschluss vom 15. Oktober 2013 - 25 L 1487/13.A -, juris, Rn. 5; VG Ansbach, Beschluss vom 3. August 2007 - AN 9 S 07.30546 -, juris, Rn. 16; a.A. VG Berlin, Beschluss vom 4. Juni 2020 - 33 L 164/20 A -, juris, Rn. 13.
• VG Minden, 17.05.2021 - 6 L 348/21
  vgl. VG Minden, Beschlüsse vom 4. Juli 2019 - 6 L 715/19.A -, juris Rn. 21 und vom 21. September 2018 - 6 L 1096/18.A -, n.v.; VG München, Beschlüsse vom 25. August 2016 - M 16 S 16.31850 - und - M 16 S 16.31654 -, jew. juris, jew. Rn. 14; VG Würzburg, Beschluss vom 20. Februar 2015 - W 6 S 15.30048 -, juris Rn. 15; VG Berlin, Beschluss vom 17. Februar 2015 - 33 L 57.15 A -, juris Rn. 8; VG Köln, Beschluss vom 15. Oktober 2013 - 25 L 1487/13.A -, juris Rn. 5; VG Ansbach, Beschluss vom 3. August 2007 - AN 9 S 07.30546 -, juris Rn. 16.
• VG Berlin, 05.08.2016 - 33 L 258.16

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung

  Eine Ausnahme kann insofern allenfalls angenommen werden, wenn anderenfalls zu besorgen wäre, dass das zuerst beschiedene Familienmitglied etwa aufgrund einer Abschiebung nicht mehr in der Lage wäre, familiären Schutz nach § 26 AsylG im Wege eines Folgeantrags zu erlangen (zu einer entsprechenden Konstellation vgl. VG Berlin, Beschluss v. 17. Februar 2015 - VG 33 L 57.15 A, BeckRS 2015, 42232).